以自行建置的方式提供組織專屬的雲端服務，伺服器數目的增加就是一個不得不因應的課題。如何增加服務容量，又要做到節能減碳呢？在此希望透過一些經驗分享，讓IT決策者與系統管理者了解機架式伺服器(Rack)還有刀鋒伺服器(Blade Server)的差別，希望能幫助大家選擇最適合的建置方案。
以下我們就空間、擴充性以及管理便利性等面向，向各位讀者介紹機架式伺服器(Rack)與刀鋒伺服器(Blade Server)的差別：
圖1、IBM X3550 M4機架式伺服器
圖2、IBM HS20 Server刀鋒伺服器
圖3、IBM Bladecenter機箱
空間與布線機架式伺服器(Rack Mount)伺服器與刀鋒(Blade)伺服器外觀上的最大的差別是體積。刀鋒伺服器是數刀共用一個機箱，機箱內有光碟機模組，網路模組、電源模組、風扇模組，因為這些模組都是共用，所以可以省下不少空間。以IBM Blade Center舉例來說，高度為9U，但是共可以塞進去14台刀鋒伺服器。相對而言，如果是機架式建置的話，14台1U伺服器當然就要占14U的空間。
機架式伺服器，若每台有兩張HBA光纖介面卡，六張乙太網路卡，兩個電源供應器模組，就有十條線路在後面；若有十台以上，後面就有上百條的線需要整理，還需要更多的插座。這對於系統管理者是一個挑戰，畢竟各種線路沒有整理好會造成日後管理不便，影響散熱，還很容易踢到。這部分就是刀鋒伺服器的強項了，因為是共用電源供應器跟網路，所以電源線跟網路線都可以大幅減少，機器後面看起來就比較清爽。
擴充性只要比到這點，刀鋒伺服器就稍微失去優勢，因為本身體積比較小，因此在擴充性上比機架式小。我們各以IBM X3550 M4機架式伺服器還有IBM HS23刀鋒伺服器來比較：
IBM X3550 M4(機架式)
|
IBM Blade Server HS23(刀鋒式)
| |
CPU
|
最大兩顆
|
最大兩顆
|
記憶體
|
24個插槽
|
16個插槽
|
硬碟
|
8* 2.5吋
|
2*2.5吋
|
擴充槽
|
2 * PCIe 3.0 插槽
|
可擴充兩張刀鋒伺服器專用卡
(網路須與機箱之模組整合)
|
RAID支援
|
RAID 0,1,5,6,10
|
RAID 0,1
|
這邊可以看到記憶體插槽差了8個，以現在記憶體的價格來說，當然是多多益善。假如您的機器是要當虛擬化的實體機器，少插了這麼多條，對於不便宜的虛擬化授權來說，當然比較不划算；另外，硬碟方面也是一個致命傷，刀鋒伺服器如果需要更多的儲存空間，只能仰賴外接的Storage。
網路方面就比較特殊，機架式伺服器就是插了幾張卡就是幾張，比如你總共有兩張 4 Port的乙太網路卡，作業系統裡面就看得到八張乙太網路卡。但是刀鋒就不太一樣，一開始購買的時候就要確認自己買的網路卡是什麼等級，比如每台刀鋒伺服器預設是2 Port乙太網卡，後來加購買了一張2 Port乙太網卡，這些網卡不是你已經可以用的，還要配上機箱後面的網路交換器模組才可以用。一張乙太網卡會對到一個網路交換器模組，如果你每刀共計有4 Port乙太網卡，但是機箱後面只有兩個乙太網路模組，這樣你還是只能用兩張。也因此購買的時候就要考慮到未來會買幾台刀鋒伺服器，要拿來做什麼用途，網路模組要怎麼配置比較好(14刀裡面只有一刀需要用到6 PORT網卡，其他只需要2 Port，卻因此買六個網路交換器模組是不經濟的。
以上的網路設定只是舉一個例子，現在刀鋒伺服器的網路模組每家廠牌都有獨到的設計，像有的廠牌的刀鋒伺服器網路模組就是虛擬化的方式，每張網卡都是網路模組虛擬出來給刀鋒伺服器用的，這樣的方式也比較有彈性。
管理傳統的機架式伺服器管理就比較簡單，通常會有一個WEB化的管理介面。裡面就是一些顯示系統資訊、Log及查看各個裝置的平台，即使沒什麼學過，初學者也可以蠻快上手。但刀鋒伺服器就比較不一樣，由於管理介面裡頭可以看到這台刀鋒伺服器的系統資訊，可以透過介面看到前面伺服器的遠端畫面，也可以透過介面控制開機或關機，也因為機箱都有整合乙太網路及光纖介面卡模組，設定上會比較繁瑣，主機管理人員同時也要有網路相關知識才比較好上手，需要有相當時間的熟悉才可以操作。
散熱
刀鋒伺服器由於體積小、元件密集，導致散熱的要求比機架式還高，如果機房散熱不佳，使用刀鋒伺服器會更容易過熱當機。機架式伺服器由於內部空間比較大，散熱就比較好。
刀鋒伺服器由於體積小、元件密集，導致散熱的要求比機架式還高，如果機房散熱不佳，使用刀鋒伺服器會更容易過熱當機。機架式伺服器由於內部空間比較大，散熱就比較好。
結語因為各項資訊系統的需求不同，如果你需要建立的是有大量虛擬機器的環境，那記憶體的數量及網路應該是優先考慮的，這部分會建議用機架式伺服器比較好，因為相較於刀鋒伺服器，可以插更多的記憶體及擴充較多的網路卡。如果你的機房空間不足，也沒有太多虛擬化的需求，這時候用刀鋒伺服器就會比較適合，可以節省不少空間。
參考資料"刀鋒伺服器- ?基百科，自由的百科全? - ?基百科- Wikipedia." 4 Jun. 2013,
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%80%E9%8B%92%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E5%99%A8
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%80%E9%8B%92%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E5%99%A8
